AseanAll /东盟全景讯 韩国前总统尹锡悦涉嫌带头发动内乱案一审已经宣判，尹锡悦被判处无期徒刑。

据韩联社报道，首尔中央地方法院刑事审判第25合议庭2026年2月19日作出上述宣判。负责调查该案的独立检察组1月13日请求法院对尹锡悦判处死刑，虽然尹锡悦免于《刑法》所规定的带头发动内乱者的最高法定刑死刑，但目前在内乱案被告人中被判的刑量最高。

审判庭认定2024年“12·3紧急戒严”构成《刑法》规定的内乱罪。审判庭认为，原则上总统宣布紧急戒严本身属于行使《宪法》赋予的权限，不属于内乱罪和司法审理对象，但根据其目的可构成内乱罪。审判庭指出，本案事实关系的最关键部分在于被告人向国会派遣军队，即被告人下决心动员武力手段以镇压国会，为此才宣布紧急戒严。尹锡悦意图通过动员军队封锁国会大楼并抓捕主要政界人士，使得国会陷入瘫痪，而且向国会派遣军队发起暴动，故构成内乱罪。

就尹锡悦所谓“紧急戒严旨在克服国家危机情况、守护自由民主”的主张，审判庭未予采纳。审判庭还认为，高级公职人员犯罪调查处（公调处）虽无侦查内乱权限，但由于检方综合考虑公调处资料和其他证据而提起公诉，即使排除公调处收集的证据，其他证据也足以认定被告人有罪。但尹锡悦从2023年起为宣布紧急戒严而制造条件的指控不成立。

审判庭就量刑理由表示，尹锡悦亲自主导犯罪行为，并让不少人参与其中。紧急戒严事态造成巨大的社会成本，被告人却未进行反省。但鉴于被告人并无周密计划、尽量避免动用暴力、几乎没有发生直接施暴等情况，而且大部分计划落空、无犯罪前科、长期从事公职等，这些均被视为可考虑的有利情节。

尹锡悦涉嫌与韩国前国防部长官金龙显等人合谋，在不存在战争、事变或类似国家紧急状态征兆的情况下实施违宪、违法的紧急戒严，企图扰乱国家宪政秩序并制造暴乱。他还涉嫌动员戒严部队和警力封锁国会，妨害国会就解除紧急戒严进行表决，企图抓捕政界人士及中央选举管理委员会职员。

另外，金龙显等7名军警高层涉嫌执行内乱重要任务案一审宣判结果也出炉。金龙显被判处有期徒刑30年，前国军情报司令卢相元（音）、前警察厅厅长赵志浩、前首尔警察厅厅长金峰埴、前首尔警察厅国会警卫队长（总警）睦铉泰分别获刑18年、12年、10年和3年不等。

2月19日晚些时候，韩国执政党共同民主党党首郑清来就法院对涉嫌带头发动内乱的前总统尹锡悦判处无期徒刑一事谴责称，这是动摇司法正义的判决。

在上述案件宣判后，郑清来随即在国会召开最高委员会会议并就宣判结果表态。他表示，法院对内乱头目未判处死刑，仅判处无期徒刑，这是违背“法感情”的不当判决。郑清来强调，在最高法院作出终审判决之前，将严密监视，不放松警惕。郑清来还在脸书发文称，将在国会力促有关禁止赦免内乱罪犯的法律获得通过。

民主党首席发言人朴洙贤在书面简报中也对法院判决严加指责，称审判庭将免不了受到国民的谴责。他说，民主党清除内乱和完成司法改革的步伐将不会停止，期待通过独立检察组提起抗诉以及第二轮综合独立检察的彻查，重新树立“法律面前人人平等”的原则。

而韩国最大在野党国民力量党首张东赫2月20日对韩国前总统尹锡悦发动内乱案一审被判无期徒刑一事表示，该案尚处一审阶段，无罪推定原则应毫无例外地适用于所有人。

张东赫当天在国会大楼举行记者会时作出如上表态，并称法院判决令人遗憾且沉痛。他指出，国民力量坚持戒严并不等于内乱行为的立场，也一贯谴责高级公职人员犯罪调查处对内乱罪的调查存在违法问题。这不只是我党单方面的立场，也是诸多宪法学者和法律专家的主张。但一审判决未能拿出足以推翻这些主张的充分依据和说明。

对于党内有人借一审宣判之机主张应与尹锡悦切割，张东赫表示，反复提出道歉和切割的主张是在播下分裂的种子。应坚决与之切割的，反而是那些为自身利益利用总统之名、以与总统切割为由分裂政党的势力。